тут он соблюдает 40 минут по регламенту.

но по своему распределяет время нахождения на площадке.

и "сыграл в откат" как то не понятно.. тянул время? распасовывался на своей площадке?

No Pain - No Game!

Какую поправку предлагаешь внести в регламнт? ИИ как контролировать её соблюдение ?

"Многие молодые игроки 2-ой лиги, взяли пример с Доми. И начали стряпать себе по 2 супер звена и играть только ими.
И то и то не правильно, на мой взгляд. И мы с Докером обсудим вопрос об ужесточении этого правила. Но так как, оба чемпионата перевалили за экватор, то скорее всего в этом сезоне всё оставим по прежнему."

Т.е. многие тренеры проводили трансферы по старому регламенту, в котором не было ограничений. И были полностью правы.
Сейчас так прросто влупить в регламент 25-30 минут, мне кажется не правильным.

............................................................................................................................. .........................................................................

Не согласен, Сань. Мастреровитые игроки любят и умеют играть на ручной. И правильно делают. С какой стати мы поставим их перед фактом что они больше не имеют право так делать ?
Да и в реальном хоккее. Звенья не сменяются как роботы каждые 2 минуты, а тренер сам определяет какому звену и сколько провести на площадке.

АлександR,
может хватит тут на всех шрифт повышать, не дебилы же тут собрались...

No Pain - No Game!

это не решение а геморрой.

http://www.nhl.com/ice/boxscore.htm?id=2009021035

А пошло это из-за того что администрация приняла половинчатое решение, и насколько мне известно до сих пор пропускает эпизодические нарушения некоторых тренеров.

поясню:
1. 40 минут реально перебор. Я, подымая тему, предлагал 30-35 не более. Правы те кто понял это соотношение как нападающий / защитник.
2. Приняв решение, и поправив регламент, следить за его соблюдением в данном аспекте особо не стали, что и породило рецидивы.
3. Грустно, но по-моему, главное, чему здесь уделяется внимание, это регулярности проведения игр, а характер игр волнует администрацию в последнюю очередь. Это подтверждают долгие разглагольствования про читтера в предыдущих темах, про "динамо" от "домино". Любите пофлудить граждане, а вот конструктивных решений мало. Меня часто в приватных переписках спрашивают , а что я предлагаю? А я уже многое отвечал, в т.ч. и предложения. Так вот, ответы нашего руководства лиги, а их преводить я не стану, по причинам конфи-ти, повергли меня в уныние!

Парни, вы в последнее время стали приглашать тренеров достаточно серьезных, задумайтесь, когда они пишут вам, равно как и я очевидные, прописные истины, о которых во многих лигах не говорят, они понятны на интуитивном уровне. А если и не понятно , то все решается в два хода: МОЖНО/НЕЛЬЗЯ!!!

Кто конкретно ? Какие лидеры ? Только Доминатор так играет.

в настройках состава , ты поставишь ЛУЧШИЕ ЗВЕНЬЯ, И САМ КОРРЕКТИРОВАТЬ НИЧЕГО НЕ БУДЕШЬ, ВОТ И ГЛЯНЕМ ГДЕ ТВОИ 3 ЛИДЕРА БУДУТ, Я ДУМАЮ В 1м ЗВЕНЕ ВСЕ, И ВОТ ЭТО И БУДЕТ ЧЕСТНАЯ ИГРА !!!

че ты такой дурак?то? адин бред!!!! туппые советы!!!

Нельзя по ходу сезона вносить такие координальные поправки. Изначально в регламенте игроку можно было находиться на площадке 60 минут. Потом прошлло трансферное окно. И кто то делал обмены сс учётом регламента на тот момент, допустим отдавал двух срредних игроков нна одного отличного. Таким образом создавая себе 2 супер зввена. И имел на это полное право! А сейчас мы вдруг посредине чемпионата скажем: "Ничё не знаем. Мы сменили регламент! Щас 30 минут край" ..... И что, тренер должен выпускать на площадку игроков с овералом 68??? А если и таких нет ?
В пример: Российская футбольная премьер-лига. Лимит на легионеров. Допустим, руководство РФПЛ перед стаартом сезона разрешило находитсяя одноврременно 7-ми легиоонерам на поле. Кллубы значит напокупали себе инностранцев. А в середине сезона, РФПЛ возьмёт и заявит: "Мы всё поменяли! С сегодняшнего дня только 4 легионера могут находиться на поле!". И что это будет праввильно????

Ксим, ты либо так и не читал эту поправку в регламенте, либо делаешь вид что не читал. С чего ты взял что мы должны следить за соблюдением этого правила? За этим должны следить сами тренеры. И это конкретно прописано в регламенте:

7.9 Запрещено проводить одному игроку команды на льду более 40 минут (с учётом игры в равных и не равных составах), кроме вратарей. Если пользователь лиги заметил, что соперник нарушает данный пункт (посмотреть можно в файле античита playerstat), то он может потребовать переигроку матча!

........................................................................................................................................ ....................................................................

Когда мы внесли поправку о 40 минутах, твой комментарий к этой новости был такой:

Ksim (01.03.2010 17:58)
Здравый смысл восторжествовал!

Сейчас же, спустя 2 недели, опять говоришь что администрация не права. Я перестаю тебя понимать.

Далее, по поводу этого ...

Ну нифига себе, простите за выражение. Насколько я понимаю речь идёт о разговоре со мной. С твоих слов, складывается впечатление, что в личной переписке я нёс такой бред, что это даже повергло тебя в уныние.... Интересно, что же я там сказал такого? Будь добр, приведи нашу переписку, я только рад буду. А то наши тренеры начнут сомневаться в нашей компетенции. А мы этого не заслуживаем.

Далее .....

Когда мне было 13 лет, мой отец уже тогда мне объяснил, и я это усвоил, что в жизни есть не только два цвета: чёрное и белое. А есть и другие оттенки этих цветов.... И лично я не собираюсь менять свои убеждения, и мерять и рубить всё двумя категориями: МОЖНО или НЕЛЬЗЯ.
Мы приняли компромисное решение - 40 минут. Я не понимаю ..... какая то катастрофа чтоли, что люди играют не 30-35 минут, а 40 ??? У нас смысл и суть игры меняется чтоли ? У нас с ног на голову чтоли всё переворачивается ?

Далее ....

Пофлудить любим. Скорее правильным было бы сказть что мы поразвлекаться любим. Люди приходят на сайт развлекаться: играть шутить, общаться. А не только решать круглосуточно вопросы с регламентом.

Ты сейчас взял, и просто совершенно безосновательно обвинил нас в отсутствии конструктивных решений. Что конкретно тебе нужно? Какой конструктив? ......... По поводу 40 минут? Я уже всё что можно сказал по этому вопросу....... Какой у нас вопрос ещё стоит на повестке дня, где отсутствует конструктив со стороны администрации? Очень бы хотелось узнать

P.S. То что люди придумывают как обходить поправку в регламенте о 40 минутах, это неизбежно и предсказуемо. С любым законом всегда так, люди придумывают как его обойти. И честь и хвала этим парням, что подключают хоть чуть чуть мозги. Предоставляя нам возможность делать полезные наблблюдения на будующее.

Не согласен с некоторыми вещами. Кое-что ты вновь не так понял, очевидно, мы думаем по разному. Ничего личного.

Не хочу расписывать. Просто не хочу, время нет, лучше с ребенком поиграю.

Ваше дело...